La unión empresarial del comercio y los servicios del estado Zulia (UCEZ) fijó posición ante el decreto sobre el estado de emergencia económica, presentado por el Ejecutivo, considerándolo “un agravio contra el pueblo venezolano”.
Gilberto Gudiño, presidente de ese gremio, sostuvo que, “una vez analizado y estudiado lo expuesto en la referida resolución, podemos concluir que, se sigue apostando por el mismo esquema de intervención y de profundización del modelo que nos trajo hasta esta grave crisis. Insisten en mantener y acentuar las restricciones a las libertades económicas consagradas en nuestra constitución nacional”.
Además agregó que “se arrecia el marco jurídico que transgrede el derecho al respeto de la propiedad privada. Este decreto puede terminar de desencadenar la paralización del aparato productivo nacional y de todos los sectores de la economía”.
A su juicio, la propuesta, “de recuperación de la economía se fundamenta a través de la ausencia de soluciones. En el artículo 2 del decreto, se establecen medidas especiales de captación de mayores impuestos”.
Resaltó, que , según datos del propio Seniat, el pasado año 2015, entre los impuestos cobrados a Empresas y Ciudadanos, en general por concepto de IVA e ISLR, se recaudó la astronómica cantidad de casi 1.2 billones de bolívares. “Es decir, más de un millón de millones, que a tasa Simadi representarían unos 5.500 millones de dólares, equivalente a la cuarta parte de los recursos que ingresarán por renta petrolera, o lo correspondiente a 88 días continuos de entrada petrolera”.
Asegura Gudiño, que los empresarios “no queremos dólares preferenciales. Lo que queremos es que nos dejen trabajar. Un mercado de libre convertibilidad que nos permita acceder, tanto a personas naturales, como a personas jurídicas, y sin mayores restricciones que las que se impongan a través de la propia libertad económica, a dólares que puedan aportar los propios privados que nos permita ayudar a los exportadores no tradicionales, y cubrir las necesidades básicas de la población para poder corregir la distorsión de una economía en la que , cuando tienes el dinero no encuentras el producto, o cuando encuentras el producto no te alcanza el dinero”.
En tal sentido, precisó que rechazan el decreto, “por ser un documento tendencioso que en medio de la debacle económica da al Ejecutivo la potestad para disponer de la poca propiedad privada productiva que nos queda; para restringir los límites en el manejo del dinero de la población; para tomar el dinero del presupuesto de la Nación de este año y manejarlo a su consideración sin control, sin supervisión y eso va contra toda libertad económica, comercial e individual”.
Nota de prensa/Noticia al Día